- 依頼者の属性：
- 30代女性
- 会社員
- 相手の属性：
- 30代
- 男性
- 会社員
- 受任内容：
- 直接交流の阻止
| 弁護士法人ALGに依頼した結果 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 面会交流 | 月１回の直接交流 | → | 間接交流 | |
本件は、離婚時に取り決めた合意に基づき、元夫から直接の面会交流を求められた事案です。
ただ、子は、元夫と似た特徴の男性を怖がるなどの症状があらわれており、小児精神科に通院をしなければならなくなっていたため、ご依頼者様としては、元夫と子との直接の交流は避けたいという希望が強くありました。
そのような希望を元夫に伝えたものの、面会交流調停を申立てられたという事案です。
弁護方針・弁護士対応
本件では、裁判所と元夫に、子の状態を理解してもらえるかどうかが懸念点となりました。
幸い、主治医の先生の協力を得られたため、意見書等を提出して、裁判所や元夫に理解を求めました。
弁護士法人ALG&Associates
埼玉法律事務所・離婚案件担当弁護士の活動及び解決結果
結果として、離婚時の取り決めと異なり、当分の間は、間接交流（写真のやり取りなど）を行うこととの条件で調停が成立しました。
無理に直接交流を維持するよりも、子が十分に成長するまでの間、間接交流によって、親と子の関係を繋ぐ方が子の福祉に適うということを、裁判所、元夫に理解してもらうことができたため、ご依頼者様に安心していただけた事案です。