手首骨折の後遺障害で提示された示談金額において、弁護士が介入したところ2か月で約750万円増額した事例

賠償金額

後遺障害等級:
12級
被害者の状況:
手首骨折後の疼痛、変形
争点:
賠償金額
弁護士法人ALGに依頼した結果
賠償金額 約350万円 約1100万円 約750万円の増額

交通事故事件の概要

ご依頼者様は、バイクに乗車して優先道路を走行していたところ、劣後道路から侵入してきた自動車と衝突し、手首を骨折する等の傷害を負いました。半年ほど通院を続けたものの、手首の疼痛や骨の変形が残ったため、自賠責保険から第12級の後遺障害に該当するものと認定されました。

この段階で加害者側の保険会社から賠償提示を受けたため、当事務所に賠償額が適正かどうか、ご相談いただきました。

弁護士法人ALG&Associates

埼玉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

弁護士法人ALG埼玉法律事務所の担当弁護士が提示額を確認したところ、いわゆる裁判基準からは程遠い金額でした。
特に、逸失利益について、ご依頼者様の年齢なども加味すれば、かなり低額な補償に留まるものであったため、増額の見込みが高いとご説明し、依頼を受けました。

依頼後、直ちに加害者側保険会社に対して賠償請求を行ったところ、やはり逸失利益については、低額な補償を維持する態度を示してきました。
そこで、担当弁護士が改めて主張書面を作成するなど、粘り強い交渉を行った結果、最終的には、弁護士介入前の提示額から800万円ほど増額した金額で示談に至ることができました。

ご相談から解決まで2か月程度と、短期間で解決することができた点でも、ご依頼者様にご満足いただけた事案でした。

交通事故 解決事例一覧 交通事故ページに戻る
後遺障害等級:
14級9号
争点:
賠償金額
弁護士法人ALGに依頼した結果
賠償金額 約70万円 約190万円 120万円増額

交通事故事件の概要

依頼者が、片側一車線道を路上から右折して路外へ出ようとした際、後方から依頼者車両を追い越そうと直進してきた相手方車両に衝突されたという事故態様でした。
依頼者は、頸椎捻挫等の傷病を負い、約8ヶ月半の通院治療を受けることとなりました。
依頼者は、先行して物損の示談を進め、過失割合を依頼者:相手方=1:9でまとめていました。
しかし、依頼者は治療途中で、相手方側とやりとりする手間や今後の進行について不安を感じるようになり、専門家の説明を聞きたいと考え、弊所がご相談を受け、ご依頼を頂戴しました。

弁護士法人ALG&Associates

埼玉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

担当弁護士は、依頼者が症状固定を迎えた後、後遺障害等級認定申請を被害者請求で行い、後遺障害等級14級9号と認定を受けました。
相手方からは、依頼者の症状固定直後に、通院交通費と入通院慰謝料のみの賠償案(70万円弱)が提示されていました。
担当弁護士が、後遺障害等級の結果と併せて交渉した結果、過失割合(1割)の減額があったものの、既払い分と自賠責からの保険金(75万円)を除いて、合計約190万円を支払ってもらう内容の示談が成立しました。

交通事故 解決事例一覧 交通事故ページに戻る
後遺障害等級:
14級
被害者の状況:
頚椎捻挫
争点:
賠償金額
過失割合
弁護士法人ALGに依頼した結果
賠償金額 未提示 約600万円 適正な賠償額を獲得

交通事故事件の概要

賠償金額、過失割合が問題となった案件です。

異時共同不法行為の案件です。

弁護士法人ALG&Associates

埼玉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

本件は、1事故の通院中に2事故目が発生、2事故目の通院中に3事故が発生した案件です。

ご依頼者様は3事故目が発生した段階で相談に来られました。

既に1事故目は、免責証書が送られている段階でしたので、1事故目の相手方保険会社に対し、異時共同不法行為であるし、後遺障害等級申請を行うので、示談は待ってほしい旨お伝えいたしました。

後遺障害等級申請の結果、14級が認められ、自賠責から75万円×3=225万円を回収しました。

また、過失割合についても、ドライブレコーダーを踏まえ、基本過失割合を修正するよう主張した結果、ご依頼者様に有利な修正で示談できました。

最終的には、損害賠償金額が約600万円となり、適切な解決ができました。

交通事故 解決事例一覧 交通事故ページに戻る
争点:
賠償金額
弁護士法人ALGに依頼した結果
賠償金額 約75万円 約90万円 約15万円の増額

交通事故事件の概要

事故態様は、優先道路を走行中のご依頼者様車両に、脇道から一時停止せず出てきた車両が衝突したものです。ご依頼者様車両は時価よりも修理費が高くなるということで経済的全損となりました。

事故時、購入してから2年弱だったため、車のローンが残っていました。そこで、ローン返済できるだけの十分な金額での示談を希望していました。

弁護士法人ALG&Associates

埼玉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

相手方保険会社からは、車両本体の時価額としてレッドブック基準の約75万円の損害賠償を提案されました。

これに対し、当事務所弁護士は、事故車両を購入した当初、各種オプションパーツをつけていたことなどに基づき、オプションパーツ費用を加算させました。また、買替車両について必要になる登録費用等の各種費用も加算させました。その結果、賠償額が、約15万円の増額となりました。

交通事故 解決事例一覧 交通事故ページに戻る
後遺障害等級:
14級9号
被害者の状況:
頸椎捻挫
腰椎捻挫
争点:
賠償金額
治療費
後遺障害等級
弁護士法人ALGに依頼した結果
後遺障害等級 非該当 14級9号 異議申立てにより等級認定

交通事故事件の概要

ご依頼者様が信号待ちで停車していたところ、相手方運転の自動車に追突されたという事案です。

弁護士法人ALG&Associates

埼玉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

後遺障害申請の件は「非該当」でした。そこで、担当弁護士は、物損事故の大きさ、ご依頼者様の症状経緯、治療内容等を各種資料から立証するとともに異議申立書を作成した。その結果、後遺障害等級14級9号が認定された。

また、ご依頼者様は長年整骨院へも通院していたことから、当該施術費用が費用に該当するかが争われた。

担当弁護士は、整骨院への通院の必要性を主張するとともに、適正な賠償金を獲得するため、相手方加入保険会社と交渉を重ねた。

その結果、整骨院の施術費用は全て支払われ、合計400万円程度の賠償金を獲得した。

交通事故 解決事例一覧 交通事故ページに戻る
後遺障害等級:
9級
被害者の状況:
外貌醜状
争点:
賠償金額
弁護士法人ALGに依頼した結果
賠償金 約100万円 約1000万円 約900万円増額

交通事故事件の概要

女性の外貌醜状が問題となった案件です。相手方保険会社が逸失利益を出さないということで、対応することになりました。

弁護士法人ALG&Associates

埼玉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

外貌醜状については、一律に労働能力喪失率が算定されるわけではないですので、ご依頼者の性別、職業、職業に与える影響等を参考文献を引用した上で詳細に書面で主張しました。

また、労働能力喪失期間についても、経年的に改善されるとの症例はほとんど考えられないことから、期間限定はすべきでないと主張致しました。

その結果、相手方保険会社も逸失利益があることを前提に、1000万以上で和解することができました。

交通事故 解決事例一覧 交通事故ページに戻る
後遺障害等級:
12級13号
被害者の状況:
左手関節捻挫(TFCC損傷)
頸椎捻挫
腰椎捻挫及び打撲等
争点:
過失割合
賠償金額
弁護士法人ALGに依頼した結果
賠償金額 約275万円 約1000万円 約725万円の増額
過失割合 2対8 1対9 過失割合をより有利に修正

交通事故事件の概要

ご依頼者様が片側一車線の広い優先道路を走行していたところ、これと十字に交差する狭い道路を走っていた加害車両が一時停止の標識を見落として交差点に進入し、ご依頼者様の車両と衝突、ご依頼者様の車両が横転する事故でした。
本件事故により、ご依頼者様は頸椎捻挫、腰椎捻挫及び各所打撲と共に左手関節捻挫を受傷し、これは後日TFCC損傷(手首の関節小指側の組織の損傷)として、左手首の関節を動かしたときに痛みが出る後遺症が残ってしまいました。この左手首のけがについて、12級13号の後遺障害等級が認定されました。

弁護士法人ALG&Associates

埼玉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

本件では、相手方保険会社が自社に有利な過失割合、賠償額を提示しており、ご依頼者様単独では交渉が難航する可能性が高いということでご依頼いただきました。最終的に、交通事故紛争処理センターにおいて示談あっせんがなされ、過失割合、賠償額共にご依頼者様が十分に納得できる結果となりました。

まず、過失割合について、優先道路との交差点での車同士の衝突事故における基本的な過失割合は、1:9となります。ところが、本件では交差点上の中央線が消失していたとして、相手方保険会社はご依頼者様が進行していた道路が優先道路ではないと主張し、過失割合が2:8となると主張しました。そのため、担当弁護士による現地調査、刑事記録の精査等を重ねた上、当方の主張が正当であることの裏付けとなる各種証拠を紛争処理センターにて提出いたしました。その結果、見事過失割合が1:9であることされました。

次に、賠償額について、本件では、弁護士が入った後も、相手方保険会社は、自賠責保険基準と同等の最低限の賠償の提案しかしてきませんでした。賠償額についても、紛争処理センターにてほぼ当方提案通りの金額での和解となりました。

本件では、相手方保険会社の担当者が強硬に賠償額等の増額を拒み続けるという、不適切といわざるを得ない対応を続けていたため、交渉が難航しました。このような交通事故の示談交渉において、このような被害者を圧迫するがごとき対応を取られると、被害者としては交渉を諦めて妥協せざるをえないと感じてしまう場合があります。

本件は、被害者の方が相手方保険会社の担当者の交渉態度に不安を感じた場合は、弁護士が介入することで被害者救済につながることを示す事例といえるでしょう。

交通事故 解決事例一覧 交通事故ページに戻る
後遺障害等級:
14級9号
被害者の状況:
左尺骨遠位端骨折
左橈骨遠位端骨折
争点:
治療期間
後遺障害等級
過失割合
賠償金額
弁護士法人ALGに依頼した結果
賠償金額 約140万円 約260万円 約120万円の増額
後遺障害等級 申請前 14級9号 申請をサポート
過失割合 提示前 15:85 有利になるよう交渉

交通事故事件の概要

ご依頼者様は、原動機付自転車で優先道路を走行中、相手方車両が脇道から飛び出し、相手方車両と衝突し、左尺骨遠位端骨折、左橈骨遠位端骨折の傷害を負いました。
ご依頼者様は、交通事故から半年程度経過した時点でご相談にいらっしゃいました。
ご依頼者様のご相談内容としては、

  • ①事故から半年程度経過しているため、そろそろ治療費の一括対応が終了してしまうのか
  • ②後遺障害等級が認定される可能性はあるのか
  • ③過失割合はどの程度になるのか
  • ④最終的な支払金額はどの程度になるのか
というものでした。

弁護士法人ALG&Associates

埼玉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

①について
ご依頼者様から自覚症状を伺ったところ、未だに左手首の痺れや痛みが残存しており、家事や育児に支障をきたしていることが判明しました。
担当弁護士は、ご依頼者様の自覚症状及び医学的根拠に基づいた治療継続の必要性を保険会社に伝え、交渉を重ねた結果、事故から約8か月を経過した時点まで治療費の一括対応期間を延ばし、満足のいく治療を受けることができました。

②について
症状固定時点におけるご依頼者様の自覚症状を事細かに聞き取り、担当弁護士が「日常生活状況報告書」を作成し、当該報告書とともに後遺障害申請を行いました。
その結果、ご依頼者様の症状は、「局部に神経症状を残すもの」として、14級9号の後遺障害等級が認定されました。

③について
過失割合の参考資料とされる「別冊判例タイムズ」を前提にすると、過失割合は30:70程度になる可能性がありました。
しかし、担当弁護士は、過去の裁判例等を調査し、本件交通事故と「別冊判例タイムズ」記載の事故態様とは異なるものであると主張し、保険会社と交渉を重ねました。 最終的な過失割合は、15:85に変更されました。

④について
保険会社からの初回提示金額は、既払金(治療費や自賠責保険から支払われた後遺障害慰謝料等)を除き、約140万円でした。
担当弁護士は、保険会社からの初回提示金額の各項目を確認し、休業損害(主婦としての損害)、逸出利益、慰謝料について、交渉を重ねました。
その結果、各項目ともに数十万円以上増額し、最終的支払金額は、140万円から260万円となり、初回提示金額よりも約120万円もの増額になりました。 ご依頼者様もご納得いく賠償金額を獲得することができ、保険会社と示談を結ぶことができました。

交通事故 解決事例一覧 交通事故ページに戻る
後遺障害等級:
11級7号
被害者の状況:
第3胸椎圧迫骨折等
争点:
賠償金額
弁護士法人ALGに依頼した結果
賠償金額 約1048万円 約1800万円 約752万円増額

交通事故事件の概要

依頼者(看護師、事故当時41歳)は、自転車で商店街沿いの道路を進行していたところ、依頼者の進路左斜め前方に合流する道路から進行してきた相手方車両の前方不注意により衝突された、という事故態様でした。
依頼者は、第3胸椎圧迫骨折等の傷害を負い、相当期間の入通院治療を受けることとなりました。
依頼者は、事前認定後の異議申立ての結果、胸椎の変形について後遺障害等級11級7号の認定を受けました。
相手方から賠償額の提案があったものの、適切な賠償額であるか否かの判断がつかず、専門家に依頼する必要を感じられ、ご依頼を頂戴しました。

弁護士法人ALG&Associates

埼玉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

担当弁護士が、当初打診された賠償案を検討したところ、入通院慰謝料、後遺障害慰謝料、後遺障害逸失利益の提示額が、弁護士基準と比べて低いものでした。
依頼者は早期解決を希望したことから、賠償額は1400万円程度で良いとの意見が出ましたが、担当弁護士が早期の交渉を行った結果、弁護士基準に近づき、賠償額を約1800万円とする内容で示談成立に至りました。

交通事故 解決事例一覧 交通事故ページに戻る
被害者の状況:
左手指骨折
マレット指等
争点:
賠償金額
慰謝料
後遺障害逸失利益
弁護士法人ALGに依頼した結果
賠償金額 約277万円 約422万円 約145万円増額

交通事故事件の概要

依頼者は、自転車で優先道路を進行していたところ、相手方車両が脇道から飛び出し、相手方車両に衝突されたという事故態様でした。
依頼者は、左手指骨折等の傷害を負い、通院治療を受けることとなりました。
事前認定の結果、骨折による左手指痛等の症状について、後遺障害等級14級9号の認定を受けました。
相手方から賠償額を提示されましたが、依頼者はこの提示額が適切か否かの判断がつかず、専門家に依頼する必要を感じられ、ご依頼を頂戴しました。

弁護士法人ALG&Associates

埼玉法律事務所・交通事故案件担当弁護士の活動及び解決結果

担当弁護士が相手方の提案内容を検討したところ、通院慰謝料、後遺障害慰謝料及び後遺障害逸失利益の提示額が弁護士基準に照らして低いものでした。特に、逸失利益は、依頼者の職種を一切無視して計算されていました。
そこで、担当弁護士は、交通事故紛争処理センターのあっ旋手続きを利用することとし、各種証拠を収集したうえ、主張内容を整理して申立てを行いました。
その結果、交通事故紛争処理センターのあっ旋手続期日では、当方の主張が受け入れられ、当初の提示額から約145万円増額する内容のあっ旋案が提示され、和解成立に至りました。

交通事故 解決事例一覧 交通事故ページに戻る